quinta-feira, 12 de novembro de 2009
Previdência Social vai a Justiça cobrar das empresas gastos com pensão, aposentadoria por invalidez e auxílio doença
18:25 |
Postado por
MFAA |
Editar postagem
Os casos mais graves estão na construção civil e na agroindústriaA Previdência Social está fechando o cerco às empresas que, por falta de segurança, provocam acidentes de trabalho entre os seus funcionários. Além de pagar mais, a partir do ano que vem, pelo Seguro de Acidentes do Trabalho (SAT), a Previdência pretende recuperar cerca de R$ 80 milhões que foram gastos pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) em pagamentos de pensão por morte, aposentadoria por invalidez e auxílios-doença, todos originários de acidentes com trabalhadores em ambiente de serviço.
Segundo a Previdência, a recuperação desse valor só é possível mediante ações regressivas, que já foram propostas pela Procuradoria Geral Federal (PGF) em todo o país. Tramitam atualmente na Justiça Federal cerca de mil ações, a maioria na primeira e segunda regiões, englobando os estados de Minas Gerais, Bahia, Piauí, Maranhão, Goiás, Tocantins, Pará, Amapá, Mato Grosso, Rondônia, Acre, Amazonas, Rio de Janeiro e Espírito Santo, além do Distrito Federal.
As ações regressivas estão concentradas nos setores que apresentam maior índice de acidentalidade como construção civil, agroindústria, energia elétrica, metalurgia, indústria calçadista, mineração e indústria moveleira. De acordo com a Previdência, o objetivo das ações é — mais que recuperar valores pagos indevidamente — proteger os trabalhadores estimulando as empresas a prevenirem os acidentes.
A ação regressiva, prevista na Lei nº 8.213, de 1991, busca ressarcir os cofres públicos dos valores dos benefícios pagos pelo INSS. Na conta, atualizada monetariamente, entra também os valores futuros, devidos aos segurados de acordo com a expectativa de duração do benefício concedido a cada um. A legislação estabelece que é de responsabilidade da empresa o pagamento do benefício quando ficar provado que o empregado ficou doente ou se acidentou por negligência às normas de segurança e saúde no trabalho. O Brasil perde, por ano, o equivalente a 1,8% do PIB — cerca de R$ 50 bilhões — com os acidentes de trabalho, muitos por problema no uso de equipamentos de proteção individual. Por: Vânia CristinoDisponível em: http://www.correiobraziliense.com.br/Data: 04/11/2009
Segundo a Previdência, a recuperação desse valor só é possível mediante ações regressivas, que já foram propostas pela Procuradoria Geral Federal (PGF) em todo o país. Tramitam atualmente na Justiça Federal cerca de mil ações, a maioria na primeira e segunda regiões, englobando os estados de Minas Gerais, Bahia, Piauí, Maranhão, Goiás, Tocantins, Pará, Amapá, Mato Grosso, Rondônia, Acre, Amazonas, Rio de Janeiro e Espírito Santo, além do Distrito Federal.
As ações regressivas estão concentradas nos setores que apresentam maior índice de acidentalidade como construção civil, agroindústria, energia elétrica, metalurgia, indústria calçadista, mineração e indústria moveleira. De acordo com a Previdência, o objetivo das ações é — mais que recuperar valores pagos indevidamente — proteger os trabalhadores estimulando as empresas a prevenirem os acidentes.
A ação regressiva, prevista na Lei nº 8.213, de 1991, busca ressarcir os cofres públicos dos valores dos benefícios pagos pelo INSS. Na conta, atualizada monetariamente, entra também os valores futuros, devidos aos segurados de acordo com a expectativa de duração do benefício concedido a cada um. A legislação estabelece que é de responsabilidade da empresa o pagamento do benefício quando ficar provado que o empregado ficou doente ou se acidentou por negligência às normas de segurança e saúde no trabalho. O Brasil perde, por ano, o equivalente a 1,8% do PIB — cerca de R$ 50 bilhões — com os acidentes de trabalho, muitos por problema no uso de equipamentos de proteção individual. Por: Vânia CristinoDisponível em: http://www.correiobraziliense.com.br/Data: 04/11/2009
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Seguidores
Arquivo do blog
-
▼
2009
(28)
-
▼
novembro
(25)
- Entenda as propostas que mudam o cálculo das apose...
- TJMT - Falta de nova perícia torna abusiva a suspe...
- Publicado o acórdão do TST que afasta o vínculo de...
- Seguro será maior para empresas
- Previdência editará norma para recursos
- DECRETO REGULAMENTA NOVO FAP, MAS ANTES AUMENTA AL...
- Receita Federal cobra INSS de 10 mil donos de casa...
- Novos julgados : TRF 4ª Região REO 2001.71.08.0050...
- Brasileiras dependem dos parceiros na aposentadori...
- Mulheres mostram maior despreparo para aposentador...
- Empresas não cortam benefícios previdenciários
- INSS não pode suspender benefícios concedidos judi...
- Previdência intensifica ações para cobrar de empresas
- Adesão ao 'Refis da Crise' é vantajosa em 80% dos ...
- Tribunal Superior do Trabalho debate responsabilid...
- Pensão para viúva de juiz classista é concedida de...
- Auxílio-doença deve ser pago até nova perícia
- Multa previdenciária não retroage a período anteri...
- Prescrição começa a contar da ciência da incapacid...
- FAP contribui para reduzir custo Brasil
- Previdência e Fazenda divulgam índices do FAP
- Perguntas e respostas sobre o FAP
- Previdência cobra ressarcimento de empresas
- Previdência Social vai a Justiça cobrar das empres...
- Previdência intensifica ações para cobrar de empre...
-
▼
novembro
(25)
0 comentários:
Postar um comentário